Назва статті	Результати диференціації правового впливу на корупцію в Україні
Автор(и)	ДМИТРО МИХАЙЛЕНКО доцент кафедри кримінального права Національного університету “Одеська юридична академія”, кандидат юридичних наук, доцент, mdg@ukr.net
Назва журналу	Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України”
Випуск	4/2’2017
Сторінки	[156–163]
Анотація	Розглянуто результати диференціації правового впливу на корупцію в Україні. Описано встановлення п’яти правових режимів протидії корупції та їх відмінності. Розкрито проблеми взаємодії Закону України “Про запобігання корупції” та КУпАП, з одного боку, та КК України, з іншого, у досліджуваному аспекті.
Ключові слова	корупція; диференціація правового впливу; корупційні злочини.
References	СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Борков В. О дифференциации ответственности должностных лиц и управленцев коммерческих и иных организаций / В. Борков // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 12–15. 2. Волженкин Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. – М.: Юристъ, 2000. – 368 с. 3. Дудоров О.О. Про законодавче втілення ідеї диференціації кримінальної відповідальності за службові злочини в публічній та приватній сферах / О.О. Дудоров // Новітні кримінально-правові дослідження – 2015: зб. наук. праць / відп. ред. д-р юрид. наук, проф. О.В. Козаченко. – Миколаїв: Іліон, 2015. – С. 247–252. 4. Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции: автореф. дисс. на соискание уч. степени д-ра юрид. наук / Н.А. Егорова. – Волгоград, 2006. – 60 c. 5. Чугуніков І.І. Поняття злочинів у сфері службової діяльності: історія питання та сучасний стан проблеми / І.І. Чугуніков // Актуальні проблеми політики. – 2008. – Вип. 33. – С. 76–83.